↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


11 февраля 2023
"Никогда бы не подумал, что Лейтенанту третьего класса надо знать столько… Я хочу плюнуть в лицо тому, кто снимал моменты командования крейсерами и, вообще, космическими кораблями."

А за что плюнуть-то? Разве их в этих сценах (эпизодических обычно, вообще-то) показывали глупыми и не образованными?

"Тут столько надо знать, на целую докторскую степень можно выйти. Обширные знания всего. От систем жизнеобеспечения до того, как работают ангары и маршевые двигатели. Как, какой колонной могут идти корабли и многое другое. Ведь если корабли будут идти друг за другом, то двигатели ведущего будут трепать щиты ведомого. И многое другое."

И что? За что ты все-таки хочешь плюнуть в лицо создателям фильмов, где эти командиры крейсеров появлялись на полминуты? Так были они там показаны глупыми за эти полминуты или нет?

Ох, уж эти авторы, которые скорее спешат полить грязью канон, под предлогом, что "на самом деле тут все не так, я знаю лучше!" А этот автор при этом даже и не объясняет, а что не так-то.

"И снова очень удобно, получил знания обратно, а не пришлось учить местные науки, не пришлось зубрить рассчетные формулы, не понадобилось искать метод хождения в туалет ( хотя вроде в ДДГ не пользуются тремя ракушками).
И тут же попаданец, который сдал экзамены на высший бал, получает новое назначение."

А у меня вопрос: и зачем надо было придумывать такой "крюк" для ГГ, чтобы он несколько глав спустя получил все знания оригинала, если можно было это сделать СРАЗУ?.. Автор не хотел, чтобы был рояль? Так все равно ведь это и есть рояль! Только с дополнительными не нужными, не интересными и в дальнейшем не играющими роли подробностями.

"В первом, по бокам крейсера и в носовой части, находятся четыре эскадрильи (48 кораблей прим. Автора)"

Вот не понимаю, чего тут автор все время влезает со своими примечаниями? Если это так важно, уточнить, что в эскадрилье именно 12 кораблей и пр. т.п, то почему это же самое не может нам сообщить сам ГГ?!! Это ненужное вмешательство автора выглядит совершенно излишним.

"Два огромных ангара. В первом, по бокам крейсера и в носовой части"

Это как один ангар сразу в трех местах находится?..

"И опять, приводя статистику последнего тридцатилетнего существования Республики, еще до появления Палпатина, как Игрока, и нынешнего состояния Империи… военная машина сделала свое дело. Количество нападений, преступлений в космическом пространстве уменьшилось в семь раз"

Да, теперь преступления совершают только сами имперские вооруженные силы, но поэтому это не считается преступлениями.

"Появились рабочие места, уровень занятости рос. Проходила разведка новых планет, кредиты полились во Фронтир и Внешнее кольцо."

Да ну? Надо же как император заботится о своем народе.

"И это все было сплошным плюсом, кроме одного огромнейшего минуса, которое впоследствии все сведет на «нет». А именно Император Сидиус и его политическая система и система правления. Эти Гранд-Моффы… Брр."

А конкретней?! Блин, я тебя не понимаю - ты только что рассказывал о том, насколько лучше стало при Империи, чем при Республике, а потом вдруг заявил, что только вот Палпатин и прочее руководство Империи плохие и это все перечеркнет. Что конкретно не так с руководством?! И, если оно плохое, то как оно может творить для народа сплошное добро?!
Уж разберись в своей картине мира!

"— Уверены, сэр? — удивленно спросил уже достаточно пожилой офицер, с недоверием и взглядом опытного разведчика рассматривая меня."

Ох, уж эти шаблоны в описаниях... А ты раньше встречал опытных разведчиков?! Знаешь, какой у них должен быть взгляд?!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть