Я за Драгунского. Если человек только в "сознательном" возрасте сталкивается со стеклом, о существовании которого он раньше не подозревал, то он, как раз категорически против стекла, поскольку точно знает, что его быть не должно и он не может не быть против такого положения вещей, не может не сопротивляться ему. А тот, который с детства привык к знанию, "что в жизни бывает много горя и несправедливостей", может и плакать, и жалеть, но зачем бороться, раз жизнь так устроена, раз так и должно быть? Вот же тут писал Воробей, что понял, что дети умирают и ему было пофиг, а о причинах смерти не задумывался.