Я о том же. Видимо, не поняли друг друга. Под прямыми помехами подразумевал материальное воздействие, а как альтернатива - воздействие на микровероятности. Но ты, видимо, под прямыми помехами подразумевал что-то ещё. Я-то за слово "прямые" уцепился.
Ну, не катастроф, а, хмн, повышенная вероятность, что упорядоченный процесс даст... сбой... блин, тоже не тот термин. Вероятностное распределение поведения сложных систем становится более... эм, равномерным, но это если общехаотически, а может просто вероятность отдельных "краевых" в распределении событий ВНЕЗАПНО возрастать. Воздействие мизерное, но в масштабах миллионов лет тоже должно сыграть. Правда, и в отрицательную сторону тоже - понижение видового разнообразия, мгмн. Но тут уж, как говорится, если чудеса, то и прекрасные, и ужасные тоже. Одно без другого не бывает.
Яросса:
Очаровательная история про то, как юная Уэнсдей вела свое первое в жизни расследование. Очаровательная в особом, ни с чем более не сравнимом духе канона Аддамсов, с обаятельной мрачнинкой и подсветкой...>>Очаровательная история про то, как юная Уэнсдей вела свое первое в жизни расследование. Очаровательная в особом, ни с чем более не сравнимом духе канона Аддамсов, с обаятельной мрачнинкой и подсветкой неприглядных сторон человеческой натуры, что тем не менее не делает персонажей гадкими, а только добавляет им живости и перчинки. Автору замечательно удалось воспроизвести все эти тонкости канона и при этом создать свой оригинальный детективный сюжет. Рекомендую!