Исповедник
Это может быть и слишком жёсткая фанонная цепочка, но Снейпы явно показаны как неблагополучная семья, а сам мелкий Северус как беспризорник замарашка: отсюда бедный шмот, болезненный вид, сравнение с "хилым растением". Дпже не привыкший к хорошему отношения Гарри сразу отмечает, что тот - особенно в сравнении с Джеймсом "не знал заботы".
Можно в ответ фанону выстроить другой фанон - с благополучным бытом и Снейпом ст., который вместо виски приносит домой пряники, но зачем, когда Роулинг довольно чётко при помощи явных худ. средств показывает, что Снейп- неблагополучен. Кто виноват - Тобиаш, мать или Аллах - не столь важно. Всё ж не про него история.
П.с. но параллель Гарри-Том-Северус определённо проводится.