8 апреля 2023
|
|
BrightOne, извиняюсь, захотелось ответить, тем более что торговец сказал, что не будет продолжать с вами диалог.
существование которой вроде бы не может быть подверждено или опровергнуто Вы что-то чувствуете или нет? Если да, то вот вам подтверждение. У других вы никак не подтвердите или опровергните. У себя - это фактически вот прям щас есть. Верно?НО при этом влияющая на поведение в материальном мире Нет. По крайней мере, ничего до сих пор не было зафиксировано и есть достаточно развёрнутые и серьёзные теоретические заключения, почему их не появится. В том и прикол квалиа: они существуют (собственный живой опыт, конечно, можно отрицать, но большинству людей сложно; отрицающие отрицают скорее любую его значимость, а не), но не имеют никакой причинной силы. Есть, а могли бы не быть.ваши А ваши? У вас есть ощущения? Или вы ничего не чувствуете? Для любого отчёта об ощущениях не нужны никакие квалиа, но в том и прикол, что вы никак не отчитываетесь о квалиа. Вы отчитываетесь о структуре или функциях ощущений. Вы не можете выразить словами "синеву", можно только использовать договорённость, что за этим словом скрывается чувство, ощущение, которое возникает при определённой стимуляции рецепторов/воспоминаниях об этой стимуляции. Любой конструктивный вопрос будет затрагивать структуру ощущений (было ли синее? тёмно-синее или светло-синее? там или тут? сейчас или вчера? одинаковое или разное с вот этим синим? - и так далее), а не саму по себе синеву, которая невыразима. Структура ощущений относится к ментальному/психологическому и научно изучаема. Сам живой опыт, сама по себе синева-ощущаемая никак не выразима, не обладает причинной силой, но при этом дана вам здесь-и-сейчас, поэтому и отрицать её довольно сложно.чувство - вполне себе наблюдаемое явление, физический субстрат которого нам известен Укажите его, избегая любой структуры (у квалиа нет структуры) или функций (квалиа не обладает причинной силой).А теперь уже буду писать ответ на то, что адресовано мне. |