Asteroid

Нормальным авторам как раз и достаточно один раз показать возможность, чтобы определить что-то как возможное. Раз Реддл и Гермиона смогли, значит, это под силу и остальным. И незачем плодить лишние сущности.
С Локонсом был несчастный случай, при котором аж палочка взорвалась. Уникальное событие. И при этом его всё-таки стараются лечить, а не делают вид, что это невозможно.


Нет. Претензии к тем, кто тиражирует это идиотское клише.



Во-первых, большинство считало само её существование легендой. Во-вторых, это не так уж необычно, что что-то скрытое находят веками позже. В конечном-то итоге комнату нашли.



А кто-то пытался её повторить?


С чего вы взяли, что эксклюзив? К тому же его вполне могли дорабатывать и улучшать позднее.


А я, пожалуй, поговорю. Ни один момент не намекает, что нельзя сделать такую же Шляпу. Просто у этой конкретной колоссальный опыт, плюс сказывается консервативность волшебников в отдельных областях.

Арка — опять же, ничто не намекает, что нельзя сделать такую же.

Дары Смерти... Бузинная палочка не настолько уж сильна, и точно не непобедима в бою. И она одна, а Олливандер делает палочки лишь чуть слабее тысячами. Мантии-невидимки встречаются реже, но тоже не уникальны. То есть напрашивается вывод, что Певереллы просто сильно заморочились, вот и создали такие уникальные вещи. Более слабые, но и более массовые варианты в итоге победили.
А вот Воскрешающий камень —да. Он действительно уникален. Но много ли в каноне говорится о некромантии?


Высосанная из пальца конспирология, на которую ничто в каноне не намекает.


Бестолковое? До этого оборотничество считалось безнадёжным случаем. А появление такого зелья это опровергло. И, как я уже расписал, никакой деградации нет. Разве что в паре отдельных областей.