и вот как вам видится - есть совпадение с поведением абюзеров?
Ну что-то есть, да.
Но опять же нестыковка - в том же подземелье - он же не знал, что она к нему придёт - чтобы говорить ей вот эти все фразы по типу - "ты не можешь дать мне той любви, какой люблю тебя я, и поэтому я буду должен умереть в страданиях, но с безграничными уважением и почитанием к тебе - как к святой". Или знал?.. - он же был ясновидящим...
Я вот сейчас читаю эти их диалоги и прям вижу там манипуляции. Так что да, я с вами согласна.
Но Консуэло-то так не казалось. Она восхищалась этими словами, видела в них благородство.
Вот все, о чем вы пишите - и создает ощущение некой, эм, неряшливой проработки автором всего и сюжета и характеров что ли.
В этом всём много нестыковок, противоречий, алогичности.
Но я тоже опять же не всё помню и не всё так внимательно читала. В общем, пока у меня почти такая же точка зрения.
Isur:
Эта история закрыла мне все гештальты по "Бесприданнице".
Здесь есть язык классики, прекрасно передающий дух времени.
Есть Лариса - выжившая, взрослеющая, ищущая своё место.
Есть Харита Игнатьевна ...>>Эта история закрыла мне все гештальты по "Бесприданнице".
Здесь есть язык классики, прекрасно передающий дух времени.
Есть Лариса - выжившая, взрослеющая, ищущая своё место.
Есть Харита Игнатьевна - всё такая же оборотистая и предприимчивая, всё так же своеобразно любящая дочь и заботящаяся о её будущем. На удивление, некоторые из её предприятий даже не вызывают отторжения.
Есть Андрей Обломов - добродушный философ, обретший смысл жизни в помощи другим и в любви, рассудительный, уравновешенный, по-хорошему флегматичный, способный дать решительный отпор не только Вожеватому с его ужимками, но и вынырнувшему из небытия Паратову, утратившему последние остатки человечности и респектабельности.
Есть прелестный роман в письмах и безусловный хэппи-энд, душевный, но без приторной сладости.
Всем любителям и даже нелюбителям классики - рекомендую!