Вопрос на логику: если гражданина Н. неоднократно ловили на преступлении с одинаковым modus operandi, то какой шанс, что это же преступление с тем же характером действий в присутствии того же гр. Н. совершил гражданин Х.?
С 2008 года разные структуры РФ, частные и государственные, заказывали DDoS независимых электронных библиотек Рунета. Сайты не открывались месяцами. До тех пор, пока библиотеки не закрывались или не продавались компании Ли**ес и/или издательству "Э****".
Кого сломали, как Альдебаран, кого уничтожили, как Инфанату, Хьюго-Либрари, библиотеку Next, кто-то лег под них, вроде Кул-либа.
Уцелели упертые единицы. И опять же, недавно, в мае этого года одна из таких единиц, Максима, претерпевала DDoS, пока не перешла на новый хостинг.
Так кто там, по-вашему, белый и пушистый за счет чужих перьев, прилипших к окровавленной морде?
Это Кокос. И у него почти прошли сопли, но, видимо, от приема гормональных препаратов началось акне.
Пожалуй, это одновременно самый проблемный и самый непроблемный кот, которого только можно представить. Он уже сам бежит на кухню, когда обосрался, потому что знает, что сейчас будет Фортифлора. Скоро он начнет напоминать мне, что я забыл дать ему таблетки.
А ещё он умеет в диалог в конфликтных ситуациях. Вы видели котов, которые аккуратно просачиваются в дверь и просят прощение, очень характерно помуркивая с интонацией, с которой человек бы произнес: "ну извини, некрасиво, случайно так вышло. Мир?"
Он очень болтлив. И очень копирует человеческие интонации. Может ветеринар была права и у полидактов реально больше нейронов в башке. А может он просто аутист.