Asteroid, современная либеральная медицина рассматривает гомосексуализм как вариант нормы. Пруф. В менее либеральных обществах гомосексуализм может быть психическим отклонением, физиологическим отклонением или преступлением. Очевидна связь с политикой.

Вопрос был не ко мне, но моё мнение основано на простой логике. Два пола и механизм секса созданы природой для повышения разнообразия комбинаций генов у потомства и ускорения эволюции. Если механизм секса ломается и у живого существа возникает желание трахнуть какой-то другой объект (однополый и межвидовой секс есть и у животных), значит это какое-то нарушение этого механизма, болезнь. Её природу пусть выясняют специалисты: медики и биологи. А общественную опасность нужно оценивать по фактам. Есть опасность — пресекать. Нет опасности — принуждение не обязательно.

Мы же не лечим принудительно других больных, если они не опасны для общества. А если опасны, в том числе, если эта болезнь используется в политических целях, значит у общества должна быть защитная реакция.

К сожалению, у нас законы выполняются как обычно. К примеру, ну, принят закон про запрет пропаганды ЛГБТ. В магазинах как лежали книги ЛГБТ, так и лежат. Только на новых изданиях крупными буквами демонстративно написано: «Цензура запрещена». Никого из издателей и продавцов за это не оштрафовали. А штрафуют кого-то избирательно, по желанию чиновников. Естественно, что уважение к государству такая ситуация не улучшает. Законы должны выполняться. Если закон ошибочный, он может быть пересмотрен или отменён. Но пока он вступил в силу и не отменён, он должен выполняться, причём одинаково для всех. Иначе отстойное государство получается, которое свои же законы не соблюдает, даже настолько распиаренные.