Ех, буду продолжать писать посты по теме, потому что у многих стойкая склейка, что это как-то связано с морализаторством... НЕ СВЯЗАНО АААА сори, сорвало ))) Это вообще про другое. Не хотите учить - не учите.

У вас получается писать? Вам нравится? Никаких структур вам не надо :) А "как надо писать" - это просто знания, которые помогают прийти к целостности произведения, и это красиво и здорово. Но и интуитивно можно к ней прийти... если не получается - знания о структуре в помощь. Получается - так все же прекрасно :))

Если поминутно расписать жизнь человека, это едва ли будет интересное художественное произведение. А чтобы написать интересную биографию - тут как с любой историей придется поработать.

А вот это интересно... почему этот вопрос болезненный? Это же здорово желать передать что-либо своим произвеением миру. Но если хочется просто быть в потоке и расписывать жизнь персонажей - никто не мешает заниматься и этим.

Я вот увлекаюсь построением сюжета, но и я решила начать писать, чтобы фиксировать кино в голове, и потому что это приносит мне удовольствие и эмоции. Надеюсь, вы не помещаете таких авторов как я, в те категории...

Тоже как-то обидно стало :( Почему, если есть структура - это отменяет творчество, душу, идеи, удовольствие, эмоции? Я не думаю, что вы именно это имели в виду, но это высказывание немного намекает, что если человек опирается на структуру и у него есть идея - его творчество скучное и пустое. Но душа и структура вообще никак не противоречат друг другу. Мне структура только помогает все это передать. Ок, я пока неопытный автор, но как читатель, я у других авторов тоже именно это отмечаю.

Да, для повседневности метод потока явно лучше подойдет, чем для других жанров. Если вам это нравится - у вас все на своих местах, все замечательно!

Короче, знаю я, про что будет мой следующий пост :D