27 августа 2023
|
|
Гилвуд Фишер
В версию с тем что Дамблдор может что-то кроме как осудить сделать через портрет за ругань я не верю ДДД вообще-то нихуя не Махатма Ганди. То что он тем или иным образом взял Снейпа за яйца и не отпускал, мне очевидно из разговора "спасите Лили", там он нихуя не умилялся милому ученику, который немножечко ошибся и вот теперь исправился, "всегда" тоже не слишком его убедило.Какая-то хуета для контроля была точно, понятно не майнд контроль, но мешающее вспомнить старое и сдать всех с потрохами. Может обет, может ещё что - у величайшего волшебника со столетним опытом может быть варианты получше чем просто гейс. Портрет в данном случае просто интерфейс к этому средству, чтобы не нахуевертил. Мне Дамблдор нихуя не показался блаженным маразматиком, способным навертеть дел и свалить в новое путешествие. 1 |