Hermione Delacour, ну как уже сказали тёмномагия не запрещена, она разве что карается, но карается и просто пойти долбануть конфринго в лицо - убийство и в магической Британии убийство. Нелогично запрещать тёмномагию в ситуации, когда у каждого палочка - т.е. каждый, по сути, имеет летальное оружие 99% времени при себе, при желании - летальное оружие массового поражения. Логично карать за последствия. Т.е. покалечил так, что нога не отращивается - 5 лет Азкабана. И т.п. За успешную Аваду, соответственно, садить на 20 лет как за тупо убийство, убить можно и палочкой в глаз зафинделив, и тоже на 20 лет присесть. Но нет, есть 3 заклинания, применение которых прям запрещено-запрещено. Совсем-совсем. Непростительные - не прощают их применение. Почему так? Какие ПОСЛЕДСТВИЯ заставляют так поступать правосудие, бюрократов министерства или ещё кого? Из перечня непонятно, почему Империус, но не обливиэйт и конфундус (который, кстати, в чём-то намного опасней Империуса, например, им можно подчинять артефакты... я не удивлюсь, если и маггловские компьютеры тоже). Почему Авада, но не Адское Пламя? Почему Круциатус - вообще непонятно, тупо заклинание боли, казалось бы. Если принцип по влиянию на общество, то зачем запрещать-запрещать Круциатус и Аваду, если действительно опасен Империус? Если принцип по необратимости, то Круциатус наполовинку подходит, а Империус - вообще нет. Если принцип по минимизации страданий, то Империус вообще их не несёт, жертвам приятно под ним находиться, а Авада - это моментальная смерть без страданий, просто милосерднейшее из всех заклятий убийства. Нет единого принципа, нет ничего, что бы само по себе заставило бы - без допдостроек - выбрать именно эти три заклинания.