финикийский_торговец
А кто говорит, что они не нужны? Из-за них мир не горит в огне третьей мировой войны (причём года этак с 1960-го), это довольно очевидно.
"Кассини" (АМС, исследовавший Сатурн) весил около 6 тонн. "Протоны" и "Титаны" вытаскивают на геопереходную орбиту по 7 тонн, Delta IV Heavy – до 15, Falcon Heavy – до 25, а SLS – до 40. То есть уже сейчас имеющимися РН и разгонными блоками доставить до окрестностей Юпитера объект массой ~10 тонн, включая запас топлива для маневрирования на конечном участке траектории – задача, а не проблема. Задача, имеющая не только принципиальные, но и вполне конкретные технические и производственные решения. Да, АН602 на 100 Мт мы к Юпитеру пока не вытащим (чисто по тоннам на SLS она влезет, но готового разгонного блока для неё не найдётся), но термоядерный боеприпас мегатонного класса – легко. Кометные ядра – довольно рыхлый материал со средней плотностью, сопоставимой с плотностью воды. Разбить его в пыль одним только излучением от взрыва вполне реально. А любое изменение траектории кометы, которая должна удрать в Землю, в окрестностях орбиты Юпитера приведёт к тому, что она промахнётся мимо нашей планеты на сотни тысяч, если не миллионы километров.

trionix
Задача перехватить быстрый, но предсказуемо летящий по баллистической траектории объект менее быстрым, но с произвольно задаваемой при старте траекторией, успешно решается войсками ПРО лет так пятьдесят. С учётом того, что скорости комет и астероидов за пределами внутренней части Солнечной системы не так уж и велики, перехватить комету или астероид вполне реально, что отлично продемонстрировали "Веги", "Розетта" и "Хаябуса".

финикийский_торговец
Обоснования надо поискать, возможно, займусь на досуге и оформлю отдельным постом тут. Там всё упирается в слишком плавающие оценки вероятности столкновения Земли с потенциально опасной кометой/астероидом из-за плавающих же оценок их общего количества в Солнечной системе. Фактически мы можем довольно уверенно говорить о среднем числе объектов, проходящих перигелий внутри орбиты Земли в единицу времени, но об общем числе объектов судим только методом экстраполяции. Так как усреднение ограничено сверху временем в ~полтора века, оценки расходятся довольно существенно. Повторюсь, если будет время, поищу нормальные научные данные и оформлю обзором, с источниками и пр., если интересно.