Кринжатина. Мало того, что чел занимается вангованием, ведь он не может знать что там на самом деле думал автор. Так он ещё и ad hominem во всю применяет, указывая, какой он супер ученый, а Юдковский - нет.


Куча спорных, а то и вообще тупых моментов. Но вот тупость следующего абзаца, по моему должен понимать каждый блогожитель (ведь уже не раз это разбиралось в куче обсуждений):


Не знаю, скучный обзор. Без огоньку. Более того, чел постоянно делает утверждения типа фик плохой, или:
Но не подкрепляет это цитатами.


Имхо, хейт-обзоры могут быть или с огоньком, как у того же Комиссара, или же должны быть детально-деловыми, как у Кукурузника. Этот ни туда ни сюда.
Дальше читать не интересно.