Матемаг
Как бы. Ты не видишь неординарность Крама? Он был тем, кого кубок выбрал, он смог ослепить дракона, что очень впечатлило аудиторию. Наверное, не каждый это может.
Чем был неординарен Чарли? Например, серьгой в ухе. Много ты ещё видел пиратов в гп? )))
Джинни освоила патронус вместе с чуваками на год себя старше, и не была моментально побеждена взрослыми упиванцами. Каждая девочка в гп так может, да.
Про Рона вообще смешно, я надеюсь, ты это не всерьез.

И на чём основана твоя адаптация?

Нет, не сложно. Это базовое допущение: "магия генерируется". Это тот же базовый уровень, что и введение гипердвигателей в фантастике.

Да не больше чем в "подать энергию на щиты" в фантастике. )))

А вот над этим я некоторое время раздумывал. На самом деле, можно сделать концептуальную магию без концептуальности.
Может как-нибудь сведу мысли в одно целое, да напишу пост. Пока ещё не совсем готов. Но общий ответ: нейросети в ноосфере.

Напомню о вылезающих из палочки Волдеморта призраках убитых им людей. Напомню о вечногорящем кубке огня, который жестко наказывает за нарушения.
Понимаешь, проблема с "использованием душ" в том, что от слабых душ профита скорее нет, сильный маг на такую идею очень обидится, а средние по силе маги имеют свойство группироваться в кучки.
Но если бы родовые алтари существовали, то резали бы на них отнюдь не кур.

Вообще, это очень много возни. Но не очень большой выхлоп, ведь генератор надо держать прямо рядом с запитываемыми чарами (кстати об упыре на чердаке Уизли).
Вот что ты будешь запитывать таким образом, чего не можешь запитать сам? Подавляющему большинству магов хватит своей мощности.

Почему же. Есть.
Генератор - душа. Маг.эффект требует определенной мощности.
Призрак - остаток без ушедшей души, поэтому не генерирует. Живёт в насыщенной магией среде.
Домовик - потомок порабощенных и измененных магией людей, поэтому генерирует столько же, сколько обычный маг.
Боггарт, обычный василиск - магическая живность, имеющая маленькую душу. В спячем состоянии больше генерирует, чем потребляет, в активном - наоборот.
Василиск Салазара - эксперимент Салазара; потребляет гораздо больше, чем генерирует; не выживет вне магической среды Хогвартса.

И да, некоторое количество магии всё-таки может запасаться в веществе. Отсюда зельеварение.
Это очевидное следствие из наличия сопротивления потоку. В общем, магия - тепло, и можно применять аналоги теплоёмкости и теплопроводимости.

Всё, что мы видели о существах - их классификация опасности. Наверное, есть какие-то ещё классификации, нет?
И не забывай, что мы тут смотрим через четвёртую стену. Местные не могут измерять души, и просто классифицируют зверушек как и обычных: по поведению, повадкам, еде, среде обитания и т.д..

Кто сказал, что ОТО - истина в последней инстанции? Когда-то вполне научным казалась идея теплорода, которая тоже могла запретить какие-нибудь другие концепции.
А вообще, иди к фантастам, обьясни им, что гипердвигатели запрещены законами физики. )))

И вот это уже прямое отвергание концептуальности. Модель - это про физику. Концептуальность - про то, что оно просто работает: разрезание разрезает. Итс жуст ворк!

Я привожу очевидный пример фиговости концептуальщины, и всё.
Кстати, где у нас магия в гп концептуальна? Пример.

По весу тоже. Позже они мышь в табакерку превращают, а не таракана в спичку.

Потому что там вот так хитро получилось, да. Потому что по энергии Волдеморт бы Гарри уделал, наверное, не будь его крестражи уничтожены.

Да нет, не тонкое. А просто заклинание преодолело сопротивление материала. Именно сила. Если хочешь аналог из электрики - напряжение выше.

Смотря что за цель стоит. Мне интересно увидеть, как мир подстраивается под новые вводные. И подобрать эти вводные так, чтобы максимально приблизить мир к канону. Зато потом можно опираясь на них кучу всего придумать, ведь у нас будет в руках механика магии, а не просто набор аттрибутики.
А можно понавешать финтифлюшек, да. Женщины любят такой подход маскировки аттрибутикой. Когда это один-два случая это не сильно вредит, но когда таких костылей куча, становится видно, что мир пластиковый, потому что костыли не стыкуются меж собой.

Нет, я как раз-таки вижу, поточу что перебираю кучу. И ищу, где они не стыкуются.

А ты предложил какую-то интерпретацию канона? По моему, здесь этим занимаюсь только я. )))
Если хочешь поговорить: предложи, поговорим.