10 октября 2023
|
|
Asteroid
Вспышка от заклинания происходит только когда оно сработало Это не так, и ниже цитата. Если она тебе не нравится, то вот более определённая: "Полыхнула ослепительная вспышка — из волшебных палочек в руке Блэка хлестнула огненная струя, прошедшая в каком-то дюйме от лица Гарри".Различаются. Луч - траектория заклинания; вспышка - его срабатывание. Нет, не различаются. Светящийся луч заливает всё вокруг светом — это вспышка. Источник света и сам свет, и в тексте они взаимозаменяемы.Она не уникальная Самонаводящаяся палочка, колдующая хрен знает что — это не уникальная ситуация?Может быть вспышки вообще нет, если не произошло убийство Я дал тебе цитату. Не существует никакой отдельной особой "вспышки при срабатывании", вспышка — это просто световой эффект, производимый лучом заклинания. Если луча нет — палочка прижата вплотную к заколдовываемому объекту — то и света никакого нет.Про третий ты удобно забываешь Про него я уже говорил тебе раньше: "На кладбище была не вспышка, а постоянное сияние".И ниже в том же комментарии тоже говорил: "На кладбище заклинания были немедленно поглощены этим золотым светом, там уже не было ни Авады, ни Экспеллиармуса, только эта золотая сеть. А тут у тебя одновременно и вспышка золота, и Авада никуда не делась." что Волдеморт не успел докастовать Допущением является то, что Вольдеморт успел докастовать, так как в тексте ничто на это не указывает, и если бы он успел докастовать, то Гарри был бы мёртв.явно описывается, что прошло некоторое время после того, как Гарри слышал начало каста Да: Вольдеморт успел сказать слово "Авада". Некоторое время на это, очевидно, было затрачено.палочка Гарри просто выстрелила непонятно чем без луча Она выстрелила какой-то магией, имеющей золотой цвет, эту вспышку и видел Гарри.Но вопрос очень интересный, да. И ты на него не ответил. А дела он прямо касается. Если бы Лорд докастовал Аваду, то никакое встречное заклинание её бы не остановило, и Гарри бы погиб. Со стороны Вольдеморта никакого заклинания не было, волшебство, произведённое палочкой Гарри, сломало малфоевскую палочку прежде, чем он завершил каст.Не у меня, а у Роулинг. Цитата была. Это ты увязываешь эти две ситуации в одно явление. А я указываю на противоречие, на разницу двух случаев.В общем, ты вводишь три разных магических эффекта Это следует из текста книги.При этом, какие именно ты не говоришь Потому что нечего сказать, за исключением случая на кладбище, любезно прокомментированного Дамблдором, всё это непонятная херня.Ты раз за разом повторяешь одно и то же "там разные эффекты", не приводя доказательств и обьяснений Мои доказательства и объяснения не теряют силу от того, что ты их игнорируешь и городишь гору допущений там, где можно обойтись без них.1 |