ОК.
1. Мое отношение к Дамблдору: он умный, хитрый, очень хитрый человек, который в оптимальнейшем варианте для себя/для своих целей занимал места и играл те роли, которые были ему нужны. В каноне он, несомненно, умнейший человек. Но я не люблю людей, которые под свои цели, какими бы благими они ни были, подводят других людей, тем более - детей, тем более тех, за которых некому заступиться.
ФФ про "независимого Гарри" я не читаю - см. выше. Ну, кроме явного юмора. Кстати, описанную вами мысль я протащила в Plum Job.
2. Гарри не может вести свою игру против Дамблдора. Это еще смешнее, чем Гарри vs Волдеморт.
Хоркрукс... вот вопрос. Лорд загнал хоркрукс в Нагини - он не думал, что удав равно или поздно подохнет? Значит, извлекаются они?
3. Не знаю насчет количества, честно.
NAD:
На Олимпе нет телевидения, и бедному Аиду никто не включит «Спокойной ночи, малыши!», чтобы тот, наконец, немного отдохнул от трудов праведных. Но на помощь приходит местный Хрюша и Степашка в одном ф...>>На Олимпе нет телевидения, и бедному Аиду никто не включит «Спокойной ночи, малыши!», чтобы тот, наконец, немного отдохнул от трудов праведных. Но на помощь приходит местный Хрюша и Степашка в одном флаконе: встречайте, лучший нянь-усыплятель и распеватель колыбельных Морфей.