BrightOne
Эти споры идут уже много лет. Можем ещё раз...

Это вольная цитата, не помню кого, которая мне очень нравится.

Итак, есть фантастика, где допущение в том, что в мире существует магия - законы магии придумывает автор. Логичность этих законов - очень дискуссионный вопрос. Вот с чего вдруг маг должен уставать от каста заклинаний? Только потому, что иначе его никакому воину или даже воинству не победить? Но ведь это не имеет никакого отношения к внутренней логике самой магии, это имеет отношение к логике книги и мира. Совершенно не важно, как именно будет реализовано ограничение силы мага, это вопрос литературных приёмов, чтобы читателю было приятнее читать.

Есть компьютерные игры, в которых механика работает через "броски кубика". Фанатам настолок такие игры наверное нравятся. Меня такие игры бесят. Есть книги, в которых тоже механика работает через "броски кубика", меня тоже такие книги бесят, и я их не читаю.

А есть книги, в которых фантастическое допущение в том, что в мир приходит игровая система, которая работает вот по таким-то правилам. Чем это допущение хуже, чем допущение про фэнтезийную магию или про гипердвигатель? Но если кому-то лично не нравится такое читать, то никто не заставляет.