А какая высшая точка развития журналиста?
Просто в моей профессии высшая точка - наука. То есть не отчётные "одна статья в 3 месяца, в год две цитируемых в Скопусе", само собой, а та самая наука, которая открывает новые законы и разрабатывает новые лекарства, конструирует протезы, которые умеют что-то делать и т.д. и т.п. И иногда я даже боюсь представить, какой кругозор нужно для этого иметь.
Но вообще разнообразные "побочные" дисциплины вполне могут служить тем, что называется модным словом "инсайт". Вот втыкает человек в устройство фотоаппарата, например...и придумывает, например... ну я не знаю, я понятия не имею как устроен фотоаппарат и что можно на основе его придумать в журналистике.
EnniNova:
Вещь в себе. Заявлен юмор, но если это юмор, то весьма своеобразный и далеко не для всех. Это психологически глубокая вещь о выборе, предательстве, выживании, характере, даже стержне, о честности, поз...>>Вещь в себе. Заявлен юмор, но если это юмор, то весьма своеобразный и далеко не для всех. Это психологически глубокая вещь о выборе, предательстве, выживании, характере, даже стержне, о честности, познании себя и своего места в мире. А еще это реально жутко. По крайней мере, мне было.
Автор умеет.