кукурузник
Я имею в виду повествование вообще не от лица главного героя (хотя тогда он им не будет получается?). Шоб попаданец как бы менял мир и сюжет, но это было во первых не с ходу очевидно, во вторых не вполне очевидно кто именно попаданец и сколько их там на самом деле. Как именно строить повествование вопрос конечно интересный, впринципе тут то что вы зовёте мартинством подходит неплохо - оно позволяет охватить широкий спектр локаций и сюжетов и оставляет попаданца ключевым персонажем связывающим все истории, даже если оно не сходу читается. Но этим инструментом конечно надо уметь пользоваться - как минимум автор должен уметь прописать несколько персонажей повествователей которые будут сами по себе хоть сколько-то интересны, самоценны и не одинаковы.

Вот будь я писателем наверное даж попробовал бы что-то такое сочинить, но думаю оно и так существовать должно.

А практика обсасывания героя интерлюдиями она да, глубоко порочна и уныла, вне зависимости от того о попаданце речь или нет.