Ну нет)
То есть - это может трактоваться как чувство, а может - нет.
вы исходите из того, что то, что вы чувствуете к человеку, то, без купюр, и транслируете (я утрирую, конечно)
Я исхожу из того, что уважение МОЖЕТ являться выбранной позицией и не зависит от моих чувств к человеку, а скорее , это рациональная оценка важных лично для меня факторов.
ну например: это человек крупный ученый, но он бьет жену. Уважение? Для меня - нет, потому что второе для меня лично перевешивает первое. Но это не чувство, это - оценка.
Но тут мы с вами опять упремся в терминологию, думаю.
Емнип, Кант же в районе Просвещения и жил? Или я путаю? Как раз подъём гуманистических взглядов, вот это вот всё.
Яросса:
Просто отличное продолжение известного произведения. Очень живые персонажи, в которых так и видишь настоящих живых людей, с положительными и отрицательными качествами в каждом. И очень жизненный и чел...>>Просто отличное продолжение известного произведения. Очень живые персонажи, в которых так и видишь настоящих живых людей, с положительными и отрицательными качествами в каждом. И очень жизненный и человечный сюжет. И великолепный слог, без нарочитых красивостей и излишеств. Читается легко, спокойно и вместе с тем история предстает живописной и динамичной - признак настоящего мастерства. Однозначно рекомендую!