17 января 2024
|
|
Начальник Камчатки, если это канон, то го подтверждающую цитату. Даже с портретами-то непонятно, они вроде бы очень хорошие копии, поэтому ещё можно поспорить, насколько разумны или не разумны портреты. Очень спорно. А уж призраки...
автор придумала мир, грубо говоря, " как у маглов, но с магией", сделав просто кальку А это уже выход в дойлизм. Ну хорошо же сидели на ватсонианском уровне, зачем всё перемешивать в невнятную солянку?:(Для формирования научного мышления нужен настоящий слом в мировоззрении, революция в сознании, которая у маглов шла несколько столетий, в то время как описанные у Ро маги по хорошему должны сидеть где-нибудь в глуши Косой переулок в центре Лондона, например. Родовой особняк Блэков - тоже. Сириус Блэк, вроде бы чистокровнейший, чарует себе мотоцикл и летает на нём. Не знаю, не похоже, чтобы маги не могли перенять от магглов этот самый слом сознания. Помимо 3,5 суперпуперчистокровных, но такие и у магглов есть. У нас вон есть плоскоземельцы, например, у магов тоже свои фрики.чтобы не быть утопленными или забитыми палками (Статут то не спроста приняли) Неспроста, но вот сильно сомневаюсь, что из-за угнетения злобномагглами. Это, кстати, одна из самых интересных штук для достройки - зачем НА САМОМ ДЕЛЕ приняли Статут. Потому что очевидного ответа нет. Инквизиции всякие парируются магами, которые просто для прикола позволяли себя "сжигать". "Слабость" перед магглами парируется тем, что в том веке, когда был принят Статут, ничего, что магглы могли бы им противопоставить, не было (это несколько спорно, правда, потому что магглы - это не мы, маггловский мир поттерианы - это не наш мир, это альтернативная история, на чём Роулинг никогда не заостряет внимание, но другой Премьер-министр Великобритании как бы намекает... ну да и само присутствие магов вызывает огромное число кругов на воде). Получается, что маги создали Статут... почему? А загадка. В своих текстах я давал два разных ответа, но мои тексты - это всё-таки AU в разной степени.Ну и да, после Статута все, связи прерваны, а все магловское - это закономерно нечто отстойное и вообще-то "мы теперь враги" Это откуда взято? И связи прям моментально прервали, конечно, верю. Маггловское = отстойное - это, имхо, тренд XX века скорее. К нему долго и мучительно шли, на мой взгляд. По допам так вообще магглорождённый министр магии был. Ну а если исключить допы, то огромная дыра неопределённости, которую можно заполнить очень по-разному.Да и не нужна им по хорошему ни магловская наука, ни искусство (его у них нет), т.к. магия подарила и альтернативный способ производства Да, вот здесь я прям ППКС. Она им не нужна. Им вообще не так уж многое и нужно, мир поттерианы во многом не просто постиндустриальный, а ажно постсингулярный, возможностей очень сильно избыточно. Но именно поэтому после удовлетворения жизненных потребностей маги занимаются чем-то ещё. Пересобирают и зачаровывают маггловские автомобили. Развивают алхимию и трансфигурацию. Придумывают новые заклятья. Выводя химер разных магических видов (со сломанной палочкой, лол). Почему бы и не заняться магической историей вполне себе серьёзно? У нас вот люди зачастую тоже удовлетворены в жизненно важных и не очень потребностях, поэтому у них есть силы и время заниматься чем-то вроде... не знаю, Проекта Венера, например. Или заниматься матаном, большая часть которого прямого и скорого применения не найдёт. Или вон археологией, которая тоже напрямую бесполезна по большей части. Почему этим занимаются? За это платят даже, хах! У магов то же самое, не вижу причин, почему нет. Может быть, и нет. Но может быть, и да. Я не вижу веских причин в сторону "нет".путешествовать во времени Недалеко.1 |