Аборт - это варварская практика. Я уверен, что в обществе будущего (я про планетарное общество), если человечество себя не истребит, будут найдены более гуманные способы планирования. Другая крайность - "принудительная" беременность, когда женщина живёт "от родов до родов" без всякой медпомощи. В общем-то человечество колеблется между первой и второй варварскими практиками. Как будто не понимая, что детей нельзя:
а) убивать
б) разводить как скот - чем больше, тем лучше.

Но церковники тут правы, убийство во много раз хуже "скоторазведения", потому что "скоторазведение" можно как-то регулировать, прекратить без ущерба для жизни и здоровья всех участников. Аборт - нет. В ходе аборта один из "участников процесса" необратимо погибает. Даже так - целью аборта никогда не является просто извлечение человеческого зародыша. Только убийство плода.

Что тут делать - это хороший вопрос. В США пытаются бороться с абортами следующим образом:
1. Аборт - зло. Анти-абортная пропаганда
2. Беременность - благо. Пропаганда "зачала - роди".
3. Предоставление широких возможностей для отдачи на усыновления, анонимного оставления детей - всё это ненаказуемо.

Поэтому в США в глубинке нередка ситуация: родила в 16 лет, сдала ребёнка на усыновление и радуется жизни дальше. Без ребёнка. Ну или - "пусть воспитывают родители, а я в колледж поеду поступать".

В России борьба с абортами обычно накладывается на пропаганду: "Ты родила - тебе и воспитывать!" и "Всех детей- в семью!". Или еще более дебильным лозунгом: "Дал Бог зайку - даст и лужайку!". Таким образом аборт победить нельзя, можно всплеск подпольных абортов организовать. Увы.

P.S. То что, "аборт по медицинским показаниям" это не аборт я говорил? Ну значит, скажу здесь. Аборт по медицинским показаниям зачастую означает, что ребенок всё равно умрёт, но еще погубит и мать. Ну и в случае выбора кому жить - матери или ребёнку, тут думаю даже ребенок бы сказал "матери", если бы думать и говорить мог.