voss22
Я тоже люблю тексты, чтобы по-большому, но есть разница, когда много и интересно, и когда три главы интересного, и десять - водичка.
"Палач императора" дурацкий, образец- немного глав про действия ( унылые, вахеры круты, Шепард слабачка, все по рельсам канона, иногда новинки из Вахи), и много глав попиздина о пустом, по трем схемам:
-ваховский мракобес-замполит объясняет Шепке, что ксеносы предадут ( хотя и люди предадут тоже, и вообще, лайв из щит)
-ваховский главарь поясняет Шепке, что она дура, и решения принимает как женщина, а не как солдат из Вахи.
-ваховцы среди самих себя ( с остальным экипажем Нормандии им говорить западло) обсуждают, какие местные говно. и как им тут тоскливо ( что характерно, ваховка которую спас на Омеге Гаррус Вакариан, обладает той же жизненной позицией, а значит не персонаж, и часть безликой массы вахеров).

Или хлеще, был фик по Марвелу "Осборн", я его из упрямства до конца дочитал. Читал-читал, читал-читал, и дочитал до конца, а истории толком и не было. главгер-попаданец ничем не славен, ничего не сделал, текст был тратой моей жизни зря.