![]() |
24 февраля в 17:40
|
Сказитель_древних_баек
Хотя даже не нужно быть особо увлекающимся человеком, чтобы сравнить те же танки 39 года и выпуска 45 года. А давайте про танки:Танки 45 года использовали узлы, агрегаты и орудия по сути родом из этого 39. Немцы только на пантере использовали новое орудие, остальное - модернизации орудий 1939, 1940 и переделки довоенных зениток (вплоть до ягдтигра со 128 мм пушкой). Все танковые двигатели - форсаж довоенных, переделка авиационных. Решения по подвеске придуманы и заложены до войны, в течении войны ни одной прорывной идеи. Триплексы перископами только в начале войны заменили: прогресс. У СССР все танки на разных версиях одного довоенного дизеля ездили (кроме лёгких). В-2. От Т-34-76 до ИС-3. Орудия тоже как у немцев, с теми же корнями и процессами их развития (у т-34-85 генезис орудия вообще аналогичен тигру) . Если бы не потери территорий и переезд заводов КВ-3 был бы в 1942. А так найдите фундаментальные отличия между КВ финской войны и ИС-2 применявшимися в берлинской операции. Орудие ИС-2 кстати переделка довоенной пушки. Решений по материалам, методам металлообработки прочее-прочее тоже никаких фундаментальных не было, все из довоенного прямо растет. Качество довоенных снарядов (в СССР) было выше. |