Вы тоже задаетесь вопросом, зачем вообще нужен был этот эпизод с грязным надругательством над каноном? У вас тоже болит лоб от фейспалмов? Держитесь, это еще даже не середина, а, как известно, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Далее нас ждет пьяное обмазывание чернухой и детектив на кочерге, так что приготовьтесь.
Я задаюсь одним вопросом: что человеку сделал Сахаров, что ради того, чтобы изобразить его злодеем автор надругался над причинно-следственными связями?
Паутинка:
Лёгкая и забавная история одного волшебного существа. Стиль очень приятный, читается с удовольствием.
Автор интересно рассказывает всё от лица героини (от третьего лица). Она вроде и не человек, но...>>Лёгкая и забавная история одного волшебного существа. Стиль очень приятный, читается с удовольствием.
Автор интересно рассказывает всё от лица героини (от третьего лица). Она вроде и не человек, но и не совсем зверь. Пытается казаться страшной, но её милота всё равно сильнее. Она понимает человеческую речь и старается выжить, но не отягощена излишне сложными вопросами, вроде "Кто мы такие?" и "Куда мы идём?"
Волшебные существа просты, и проблемы свои решают просто и с душой. И нам, людям, пожалуй, иногда следует у них поучиться. )))