нейросети-редакторы, и по плохому стилю УГ уже не вычислишь
Да лан, нейронки обучаются на сетах, получается среднестатистическая хрень. Чего ты, не отличишь средний "шедевр" АТ от хорошего уровня, серьёзно? А на хороший уровень - не обучишь. Потому что сета такого нет, произведений мало. В смысле, произведений, может, и достаточно, но если мешать стили всяких совершенно разных, допустим, классиков (кстати, у классиков тоже встречается говностиль, так-то, порой они классики за смысл, а не стиль), то получится местами даже хуже, чем среднее по какому-нибудь АТ. Нельзя просто сказать нейронке "пиши хорошо" и она будет писать хорошо. Мусор на входе - мусор на выходе, правило всё то же. Только в данном случае вход - обучающий сет, а выход - генерящая тексты нейронка.
NAD:
Чужих детей не бывает. Не важно, какого цвета кожа у ребёнка и какими способностями он владеет. Умеет ли вызывать огненный шар или создавать водяное лассо. Он всего лишь маленький беззащитный человече...>>Чужих детей не бывает. Не важно, какого цвета кожа у ребёнка и какими способностями он владеет. Умеет ли вызывать огненный шар или создавать водяное лассо. Он всего лишь маленький беззащитный человечек, мир которого помещается в доверчивом взгляде.
Прекрасная история. Человечная, добрая, светлая. А ещё она дарит надежду, что добро в мире всё же сильнее алчного зла. Читать и наслаждаться.