нейросети-редакторы, и по плохому стилю УГ уже не вычислишь
Да лан, нейронки обучаются на сетах, получается среднестатистическая хрень. Чего ты, не отличишь средний "шедевр" АТ от хорошего уровня, серьёзно? А на хороший уровень - не обучишь. Потому что сета такого нет, произведений мало. В смысле, произведений, может, и достаточно, но если мешать стили всяких совершенно разных, допустим, классиков (кстати, у классиков тоже встречается говностиль, так-то, порой они классики за смысл, а не стиль), то получится местами даже хуже, чем среднее по какому-нибудь АТ. Нельзя просто сказать нейронке "пиши хорошо" и она будет писать хорошо. Мусор на входе - мусор на выходе, правило всё то же. Только в данном случае вход - обучающий сет, а выход - генерящая тексты нейронка.
EnniNova:
Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он...>>Браво автору, который умудрился написать понятно и занятно, используя, миллион специфических терминов для узкого круга лиц. Это удивительно и непостижимо. А еще мне ужасно понравился главный герой. Он беспринципный, но ужасно обаятельный говнюк. И еще, он абсолютный профессионал, точно знающий себе цену. Убойное сочетание.