Я проработала, если так можно выразиться, общественным помощником следователя в следственном управлении РУВД тогда ещё милиции полтора года (за это в университете были хорошие плюшки). Меня "приписали" к отделу по расследованию преступлений против собственности (кража, мошенничество, грабёж, разбой, угон ТС), через коридор был отдел по расследованию преступлений против здоровья, а в соседнем кабинете сидели оперуполномоченные, которые занимались раскрытием преступлений, связанных с наркотиками (тогда наркоконтроля ещё не было). Периодически меня направляли то к операм, то в отдел по преступлениям против здоровья. Насмотрелась я всякого. И вот кого не видела за эти полтора года, так это невиновных обвиняемых. Я даже не видела никого, кто заявлял бы о своей невиновности. Наверное, три четверти "контингента" чуть ли не гордились, что "вон у того лоха часы увели, гы-гы" или "вон тому лоху череп раскроили, гы-гы", вели себя нагло и развязно. Ещё был довольно большой процент обвиняемых, которые с порога начинали плакать и каяться, хотя им ещё и вопросов соответствующих никто не задавал. Обычно это были мошенники, вернее, мошенницы, особенно работающие на предприятиях и пытавшиеся это предприятие как-то обмануть. Остальные признавались в ходе предъявления доказательств (например, вот на замке нашли следы ваших пальцев рук, вот в квартире нашли следы ваших пальцев рук, вот в ломбарде оказался портсигар, украденный у потерпевшего, со следами ваших пальцев рук).

Никто никого не бил, не пытал, следователи всегда разговаривали с обвиняемыми на "вы". Всем обвиняемым предоставляли адвоката сразу же. Следователи часто были против помещения обвиняемого в СИЗО, потому что СИЗО у нас был довольно далеко от управления, и следователю приходилось бы тратить много времени на допрос находящегося там обвиняемого. Кстати, из восемнадцати следователей четырнадцать были женщинами, причём многие были уже довольно пожилыми.

У каждого из следователей и оперов было просто по три вагона работы, многие работали с раннего утра и до позднего вечера, работали по выходным и праздникам, цеплялись за практикантов и общественных помощников мёртвой хваткой. Я вот вообще не представляю, чтобы кому-то в нашем РУВД потребовалось кого-то невиновного хватать и "вязать", выбивать из него показания и т.п. Тут просто чтобы справиться с огромным потоком абсолютно очевидных преступников нужно было работать изо всех сил.

Прокуратуру, кстати, все боялись.

Сейчас да, уровень преступности снизился, но не думаю, что работа правоохранительных органов существенным образом изменилась. Периодически сталкиваюсь с полицией, вижу, что объёмы работы по-прежнему огромные и придумывать новую никому не нужно. Я обычно с другой проблемой сталкиваюсь - полиция не хочет возбуждать дело, когда это надо.

По всяким резонансным делам, когда "упаковали невиновного", всегда думаю, почему люди в этой невиновности так уверены, если они материалы дела не видели? Может, там ещё что-то есть, что видеть пока не положено? Вот драматурги, о которых речь выше шла, - ну, реально, вынесено ну очень странное решение поместить их в СИЗО и предъявить вот такое обвинение по материалам мутной экспертизы. Очень сильно выбивается из всей практики. А почему? Может, там, в деле, есть ещё что-то? Может, они реально теракт готовили или помогали его готовить? У меня нет ответов, но ни у кого из возмущённой общественности их тоже нет, а вой стоит.