Скарамар
Я в упор не понимаю, что вам мешает общаться тепло и уютно в закрытом от посторонних наблюдателей месте.

Выскажусь насчёт "болталки". Я себя ни в коем случае не ставлю над болталкой. Сама в них участвовала много раз.

Раньше на конкурсах никаких болталок не было, а движа было больше, в том числе, и в блогах. В болталку явно уходит часть этого движа, а также часть энергии и времени участников, которые они могли бы потратить на фидбэк автору непосредственно. Но это ладно, это даже не полбеды, а процентов пять беды.

Если бы болталка была только для читателей, то было бы круто. Но в ней сидят авторы, причём одни и те же. Отсюда три момента.

Во-первых, сторонний наблюдатель видит в этой группе авторов "группировку", которая одинаково голосует, толпой что-то хвалит или толпой что-то хает. Уже несколько раз в блогах возмущались уже своеобразным мемом "дорогая, я тебя узнала, проголосовала не глядя". Такого ни разу не было, насколько я помню, но убеждение уже такое есть. Про наваливание толпой с критикой на тексты тоже было несколько раз. Даже у меня было - на прошлой Лиге в болталке пару дней хаяли мой перевод. Ощущение не из приятных так-то, ведь ответить нет никакой возможности. У других авторов есть чувство, что они никогда в эту "группировку" не попадут, но им придётся с этой "группировкой" сражаться. Многие к этому не готовы, и на конкурсы больше не ходят.

Во-вторых, в болталке авторы выбалтывают всю неприглядную внутреннюю кухню. Все постоянно делятся офигительными историями о сочинении текста на коленке с температурой под сорок после двух рабочих смен и отправку этого текста за десять минут до конца приёма работ. "Так ты слона не продашь". Читатель видит всё это и подумает, мол, зачем мне надо читать вот эти результаты выстраданного творчества, когда везде полно хорошо придуманных и хорошо вычитанных текстов? Чем дальше развивается история болталок, тем больше появляется историй сильнейшего превозмогания, потому что хочется же поглаживаний от присутствующих. У меня уже есть ощущение, что написание текстов - это сплошное страдание от момента их создания и в течение всего времени их существования в объективной форме.

В-третьих, сейчас вот в буржуйском интернете активно используют понятие "токсичный позитив". Да, в болталках сплошной позитив, но он реально становится всё более токсичным. На редкий негатив набрасываются толпой, но и даже на недостаточно позитивный конструктив тоже набрасываются. Плавать в тягучем сиропе так-то тяжелее, чем в обычной воде. Поэтому у нас те, у кого сформировалось негативное мнение о текстах, о действиях оргов, о каких-то других моментах конкурса, не совпадающее с мнением позитивной болталки, чаще всего теперь предпочитают это мнение держать при себе. Нормальной полемики почти не стало.