KNS
Иногда это дает обратный эффект. Так, может быть, читатели вообще работу бы не заметили или поленились читать нужное количество остальных, чтобы проголосовать. А так думают, ну что там уже такое может быть, что началась настоящая травля. И если там действительно есть косяки, то задаются вопросом, стоит ли устраивать из-за них травлю, ну не получилось у человека, разве это повод? А уж если там на самом деле хорошая работа, то читатель чувствует возмущение, хочет восстановить справедливость и поддержать незаслуженно поносимого автора, и голосует за него. А те, кто участвовал в травле, запоминаются в негативном свете.
Точно также, если какую-то работу чересчур активно расхваливают, у людей может после какой-то черты появится раздражение, и они решают голосовать за обделенного вниманием.