Сталин с этой точки зрения один из лучших советских лидеров, если вообще не лучший.
В частности, при нем был разрешен мелкий частный бизнес. Дефицит бюджета не финансировался за счёт избыточной эмиссии (как при Хрущеве и прочих), что не провоцировало избыточной инфляции. Сталин не заставлял Госбанк выдавать заранее невозвратные кредиты под сверхзатратные убыточные проекты, как это делали руководители после него. Да даже золотой запас при Сталине и тот существенно увеличился (вроде бы вообще был самым большим за время существования СССР?).
И всё это на фоне разрушительнейшей войны и последующего противостояния с половиной мира, находясь в заведомо невыгодной экономической ситуации.
В общем, с точки зрения экономической эффективности управления государством, Сталин был очень хорош.