 |
9 мая в 21:09
|
|
watcher125
Ведь, не может же такого быть, чтобы взрослый мужик, профессор, глава одного из домов, открыто и демонстративно гнобящий обязанного ему подчиняться подростка, вызывал острое чувство несправедливости у любого, кому знакомо это понятие, правда же? Ведь не может же такое быть, чтобы поведение только одного из учителей(причем декана "враждебного" дома, что не оправдывает, конечно, но все же) вызывало чувство несправедливости-то, а? Лично у меня такое чувство еще и от поведения МакГонагал (декан "своего" дома, между прочим) с Дамблдором (вообще директор). Но не, все валим ТОЛЬКО на Снейпа.Мольфар Потом сами же называете действия Матросова "аналогичными". Вот я и вижу, что вы-то не стесняетесь ничего. Вам-то можно и передергивать, и делать вид, что оппонент оскорбляет общественно уважаемые понятия. А "мнит себя в белом" тоже оппонент. Уж вы-то знаете - оппонент всегда в коричневом.Это именно что плевок. Чего вы стесняетесь-то? Это тоже от невеликого знания канона речи. Аргументация тоже уровня "бог". Уж вы-то точно знаете, что в каноне Дамби ну вот ни единого факта не утаивал, сразу же сообщал честно и в полной мере всю важную информацию всем причастным лицам. Опустим вопрос, где это было верным решением, а где нет, но вы-то отрицаете, получается, сам факт. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
