 |
23 мая в 15:27
|
|
Scaverius
Он считает, что почему-то если их отрезать от интеллигенции, то они не будут бунтовать, а вот против интеллигенции надо применять террор Где-то тут как раз проходит Ильин со своим "чувством ранга", ага. Дескать, быдло тупое, если его не подзуживать (в т.ч. из-за границы) бунтовать оно не будет. Как в такое видение вписываются крестьянские восстания, к примеру, екатерининских времён, автор скромно умалчивает.Опять же у Злотникова никто геноцида не устраивает сознательного туркам. Он получается случайно. Ох уж эта случайность, играющая на руку гениальному управленцу, который целую бизнес-империю (доставшуюся в финале наследнику престола) построил, пользуясь послезнанием. С японцами спокойно договорится вряд ли получится, потому что японцы уже рассматривали Корею и Китай как свои вотчины ("это наша корова и мы её доим") и только уход России и её капиталов оттуда мог бы предотвратить войну. А Россия теряла от ухода своих капиталов из Кореи такие жизненно важные вещи, как...? У нас что, была проблема ограниченности рынков сбыта своей продукции, как у Великобритании и Германии, которую было никак не решить, кроме интервенции капитала в менее развитые страны? А то, что безобразовская клика не заработает нескольких лишних миллионов в золоте на вырубке корейских лесов – так и пусть бы их.И в 1941 году японцы на СССР не полезли. Чему никак не способствовали поражения на Хасане и, в особенности, на Халкин-Голе, а только память о с блеском выигранной сорок лет назад войне, ага. К 1941 в СССР от РИ образца 1905 года не осталось вообще ничего, и японцы прекрасно это понимали. Ну, и сахалинскую нефть они безо всякой войны получали исправно, а больше на нашем Дальнем востоке тогда брать было особо нечего. В отличие от той же Индонезии и Филиппин. А про могучего Марти Сью писать легко. И даже с этим многие не справляются, порождая откровенный треш в плохом смысле.3 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
