Непривычный для меня формат общения, но попробовать можно. Или, по крайней мере, поделиться своими размышлениями, раз уж разрешили)

Вообще я обычно «Лабиринт» с дилогией стараюсь не сравнивать. Поэтому долгое время не осознавала, насколько они всё-таки разные, в том числе по эмоциональному фону. Эта разница неожиданно бросилась в глаза, когда я занялась рифмоплётством по мотивам «Лабиринта». Лабиринтовских стихов пока немного, но они по стилистике сильно отличаются и от «Граней», и от того, что я пишу обычно (может, со стороны будет не так заметно, но я-то вижу). Больше резкости и отрывистости в ритме, чаще попадаются рубленые фразы, гораздо больше символизма, порой в ущерб связности повествования, нестандартная запись, в конце концов... И даже на колебания авторского стиля не спишешь – «Возвращение» не даст соврать) С литературной теорией рифмоплёт тоже не дружит, пишет чисто на эмоциях, поэтому экспериментов – по крайней мере, осознанных – минимум. Честно, я не знаю, можно ли это как-нибудь интерпретировать для характеристики самого текста. Скорее всего, нет. Но оно есть, и всё тут)