Непривычный для меня формат общения, но попробовать можно. Или, по крайней мере, поделиться своими размышлениями, раз уж разрешили)

Вообще я обычно «Лабиринт» с дилогией стараюсь не сравнивать. Поэтому долгое время не осознавала, насколько они всё-таки разные, в том числе по эмоциональному фону. Эта разница неожиданно бросилась в глаза, когда я занялась рифмоплётством по мотивам «Лабиринта». Лабиринтовских стихов пока немного, но они по стилистике сильно отличаются и от «Граней», и от того, что я пишу обычно (может, со стороны будет не так заметно, но я-то вижу). Больше резкости и отрывистости в ритме, чаще попадаются рубленые фразы, гораздо больше символизма, порой в ущерб связности повествования, нестандартная запись, в конце концов... И даже на колебания авторского стиля не спишешь – «Возвращение» не даст соврать) С литературной теорией рифмоплёт тоже не дружит, пишет чисто на эмоциях, поэтому экспериментов – по крайней мере, осознанных – минимум. Честно, я не знаю, можно ли это как-нибудь интерпретировать для характеристики самого текста. Скорее всего, нет. Но оно есть, и всё тут)

Анитра
Вот честно, разрешения тут не требуется — любой автор рад поболтать о своём творчестве)

Можно, наверное. Дилогия писалась по следам субфандома ТЗЗ, каким он был в 2013-2015 в моём представлении: фанфикшен ради фанфикшена, необоснованные моменты вроде по умолчанию беспомощных в быту менвитов — всякого такого. У дилогии даже в шапке, по-моему, отмечено, что она — сказка.
Лабиринт я уже пытаюсь писать… более по-взрослому, что ли? Дольше думаю над главами, прорабатываю мир, стараюсь раскрыть разные стороны конфликта… Для сравнения:
— в дилогии один фокал Гван-Ло, а радикалы Дессари расписаны в основном чужими глазами; жуть генерируется практически одним Тол-Даром (2.13, 2.29–31) и один раз Кайритом (2.19).
— в Лабиринте есть хотя бы один фокал у каждой фракции (правда, за Ранвишей отвечает отчасти чужой им Десми, но зато там есть Таменди); генераторов жути несколько, и они есть с обеих сторон.
Перемудрила, правда, с количеством героев и фракций.
Сам по себе Лабиринт тоже мрачнее. Совсем даркфик, как хотелось, у меня не вышел — потребность героев в дружбе и любви победила) Но по атмосфере… с точки зрения синестета (до Кассандры Киллиан мне далеко, но графемно-цветовая синестезия имеется), дилогия жёлто-фиолетовая, а Лабиринт фиолетово-серый, готический слегка.

Мряу Пушистая
Цветовая дифференциация и впрямь чувствуется) Правда, я не синестет, и для меня дилогия скорее ярко-цветастая, но с преобладанием голубого, как радуга в чистом небе - а небо там вообще очень яркий символ. Зато жёлтый цвет незаметно просочился в "Лабиринт" - вы как-то писали, что это символ одиночества и отстранённости, но в читательском воображении он почему-то мигрировал в безысходность и в стихах мелькает именно в этом смысле. И ещё белый - цвет снега, холодный и чистый, и свежей бумаги, на которой ещё можно написать что-то хорошее.

Анитра
Даже немного жалко, что в Лабиринте этого символа нет. Они там дружно забыли про небо.
Жёлтый как безысходность тоже есть: лампы у Рес-Кая, например, жёлтые. Белый как-то не отметился — это я чего-то не помню или он появился по субъективно у впечатлению читателя?

Мряу Пушистая
Субъективно, скорее. Там же сейчас зима, а снег и всё с ним связанное отлично идёт в метафоры)

Я никак не могу понять, какие функции у Смотрителя. С Библиотекарем и Хранителем всё ясно, а Смотритель что делает? Зачем он нужен?

windcolder
Теоретически он интендант/завхоз. Сейчас пытаюсь добиться от Юнсара работы по профессии.