↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


8 июня в 19:41
Raven912
Все это обсудили уже 100500 раз.
Ну, мне не лень пнуть и в 100501-ый. )))

1. Война нихрена не окончена. Тех же Лонгботтомов запытали уже существенно позже, когда Блэк уже сидел.
Насколько позже?
И да, война - окончена. Первая книга начинается с того, что даже маглы замечают праздник окончания войны.

Да и Дамблдор знает и готовится к Войне-Продолжению.
С чего ты взял?
Я вижу, что он готовил операцию по захвату Волдеморта до его возвращения к власти. И если бы не вмешательство Гарри, она бы вполне могла пройти успешно.

Так что не пытаться что-то узнать у захваченного вражеского шпиона можно, только если точно знаешь, что он не знает ничего, потому как шпионом не является.
Опять ошибка мышления. Есть много причин, по которым можно не пытать шпиона.
В частности, потому что он шпион, и в организации противников ему не доверяли никакой информации. Много Штирлиц знал о расположении советских танковых дивизий?

Как Дамблдор может спокойно войти на режимный объект - нам показывает история Морфина Гонта, которого Дамблдор допрашивал и легилементил в Азкабане.
Ты путаешь бытовое преступление, с расследованием деятельности секретных организаций.
Это Гонта можно было пролегилементить. А вот возьмём для примера Берту Дженкинс - её память была защищена, и пока Волдеморт сломал защиту, он превратил Берту в овощ. А меж тем, секрет несчастной Берты - это школьный турнир. И как ты думаешь, реальные секреты организации самого Волдеморта были защищены хуже? Или, может быть, там была применена не самая слабая тёмная магия?
Так что одно дело - зайти посетителем, и незаметно пролегилементить забулдыгу. И совсем другое - многократные посещения с пытками двойного агента.

Эта же история отвечает и на вопросы о незаконности допроса и о том, принимают ли показания, полученные легилеменцией
Ни на что она не отвечает. Зато мы знаем, что веритрасерум, "почему-то", не является стандартной практикой на суде, хотя казалось бы.
Если у нас есть варианты: "все маги - идиоты, не додумавшиеся использовать веритрасерум и легилеменцию при расследовании" или "краткий рассказ от лица персонажа опускает множество деталей", то гораздо вероятнее, что у нас второй вариант.
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть