Asteroid, эм, dt же? Они в одном и том же времени меняются, а не в разных временах? Ну, это важная связь, но на задачу не влияющая.

Эм, ну если ты будешь одновременно... хм... какой бы пример выбрать... о, выливать из лодки налившуюся туда воду и замедлять её ход веслом, то оба действия будут уменьшать её импульс, который равен mv. Одно уменьшает массу, другое - скорость. Но выразить одно через другое нельзя, это разные параметры одного и того же физического объекта. Так и тут. Заклятье может быть с почти нулём энергии и огромным объёмом или с огромной энергией и почти нулём объёма, параметры никак не связаны друг с другом. Там дальше будет ограничение на их максимум, там есть связь, но внутри этого ограничения - да любые V и любые E могут друг с другом сочетаться.

Почему я должен делать раздельные уравнения, если скорость падения одного параметра влияет на скорость падения другого? Именно по задумке.

Нет, я хочу, чтобы кто-то помог мне решить систему диффуров. Понимание причин её формулировки в таком виде для этого не нужно.

Спасибо, уважаемая нейронка, я увидел что-то новое (нет). Та же самая херотень, см. самый конец поста.

Ты вообще читал, что нейронка пишет? Сам выше пишешь, что не равно, а нейронка пишет, что равно - НАВЕРНОЕ, у решения нейронки какие-то проблемы? Как бы намекает.