Матемаг комментирует: Scaverius там, где у вас этернализм, у вас есть не этернализм (время - это иллюзия, а вечность

23 июня в 12:48

там, где у вас этернализм, у вас есть не этернализм (время - это иллюзия, а вечность - это реальность), а просто представление о том, что любой момент времени реален одновременно

А нет? Если любой момент реален одновременно, то "время" - это просто иллюзия, и каждый человек есть растянутое в пространстве-времени четырёхмерное нечто. Ну, не только человек, а любой объект вообще, ну да и возникают вопросы к выбору "объекта", но это уже именно к философии, а не к практическому (например, временномеханической) применению её.

Есть еще такая концепция времени как "футуризм". Смысл следующий - прошлого не существует, т.к. это предшествующие состояни материи и пространства, настоящее существует реально, а будущее потенциально присутствует в настоящем.

Звучит как игры со словами. В смысле, "потенциально существует" = "возможность". Ну, действительность от возможности тем самым и отличается. Почему при этом нельзя так же отнестись к прошлому (потенциально существовало то-то и то-то), т.е. тоже как к возможности - непонятно. Собственно, отношение к прошлому и будущему как к возможности - это ж чистый презентизм, нет? В модальность действительности он засовывает только настоящее, остальное - в возможное.

И, кстати, почему не в коммах к статье?

Комментарий к сообщению