Как говорил Артур: не доверяй вещи, если не знаешь, чем она думает (или что-то подобное).
В целом, у нас есть вещи, которые могут думать в определенных рамках. Так что теоретически возможен контракт, где Свидетелем будет, например, портрет.
Но как мы видим: предметы легко обманываются конфундусом. Так что не думаю, что это будет популярно.
Вдобавок, все думающие предметы могут говорить: зеркало, портреты, даже шахматы говорят. Не говорящий кубок вряд ли думает. И значит, вряд ли является Свидетелем.
Я предположу, что Свидетелем становятся те, кто разжег огонь.
П.С. Кто-то может сказать, что дневник Тома был разумен, но внешне не говорил; но дневник был создан как предмет, чья разумность скрыта от нежелательной оценки.