![]() |
Матемаг Онлайн
25 июня 2024
|
Asteroid
Ну, это у тебя один обет, и всё. Можно сделать, чтобы один обет, например, треть сил забирал. Я, в общем-то, согласился не с этой идеей. Хочешь - делай, конечно, мне эта идея не нравится, потому что в ней нет обоснуя от слова "совсем".Ну, авада не столько силы, сколько ненависти же требует. По словам Крауча-младшего - требует. Если честно, не думаю, что он лжёт.А что считается нарушением обета убить Дамблдора? Как это проверить? А ты что предполагаешь, просчитывать вперёд весь мир в бесконечном числе вариаций в попытках вычислить, какое действие приближает, а какое отдает смерть Дамблдора? А если маг даст клятву не говорить какое-то слово - здесь что считать, на что силу тратить, ни на что? Обет там был дан в крайне простой форме: если Драко не сможет, убьёшь ты. Драко не смог, Снейп убил. До этого ещё были пункты, емнип, оберегать Драко, раз, помогать ему в выполнении его задачи, два. На мой взгляд, Обет тупо работает через мозг самого мага плюс свидетеля плюс тому, кому давали клятву. Т.е. мнение о том, выполняется Обет или не выполняется, зависит от того, как считают эти трое. Никаких особых "вычислительных мощностей" для этого не нужно.В этом моменте вообще без разницы же: концептуальные или энергетические - один фиг возможности такие, что страшно становится. Концептуальные можно и удобно ограничить концептуально же. Энергетические - ну, скажем так, концептуально их ограничить не получится, надо количественно.Увы. Я не идеален. Значения из контекста подобрал. Тогда используй "физичная", наверное? Это ближе всего. |