![]() |
26 июня в 13:46
|
Матемаг
в ней нет обоснуя от слова "совсем". Игромеханический обоснуй - тоже обоснуй.По словам Крауча-младшего - требует. Если честно, не думаю, что он лжёт. Он мог иметь в виду силу ненависти. И тут важна подсказка Беллы в министерстве.А ты что предполагаешь, просчитывать вперёд весь мир в бесконечном числе вариаций в попытках вычислить, какое действие приближает, а какое отдает смерть Дамблдора? Да я просто пытаюсь понять: как оно, блин, работает.Никаких особых "вычислительных мощностей" для этого не нужно. Я не говорил про вычислительную мощность. Я говорил про ограничение на ядре и его мощность.Энергетические - ну, скажем так, концептуально их ограничить не получится, надо количественно. Я тебе скажу кощунственную вещь: концептуальное родилось когда дикари пытались выразить словами энергетическое.Типа, возьмём простое кноцептуальное правило: камень прочнее дерева. И оно вроде как работает, а потом ты узнаешь, что камень добывают, вбивая в него деревянные клинья, которые потом поливают водой. В общем, энергетическое позволяет вычислить детали, которые концептуальная модель в силу своей примитивности просто не видит. Тогда используй "физичная", наверное? "Простая" ближе всего.Мне эту мысль кто-то из блогожителей подогнал. Жаль, не помню кто. Он привёл пример: анимаги. Почему маг не может колдовать в анимагической форме кошки? Потому что маг превратился в кошку, а кошки не колдуют. Сколько весит маг в форме кошки? Столько же, сколько кошка, потому что он кошка. Так что при ответе на вопросы к магии у Ро надо просто смотреть на то, что заявлено, и оно будет именно тем, что сказано. Или, например, Авада. Она убивает. Всё. Что будет если она попадёт в человека? Он умрёт, что для человека означает упасть замертво. Что будет если она попадёт в статую? Она умрёт, что для статуи будет означать разрушение. Проблемы начинаются, когда пытаешься в более сложные взаимодействия, где уже нужно понимание внутренней механики магии, и модели "черного ящика" уже не достаточно. Например: что будет если превратить человека в вазу, и разбить её? |