![]() |
M J Jason Онлайн
29 июня 2024
|
мисс Элинор
не, вы не поняли, я там сказала "народная медицина" -- потому что мне не очень нравится говорить про ведьм "колдуют" (злое зло, ага) - не хочу негативных коннотаций просто ну по факту очень многое из того, что они делали - "народная медицина" что там в средние века была за медицина, это да -- это такой треш, я очень это люблю особенно когда они пишут про анатомию, я просто так радуюсь, или вот эти операции по знакам зодиака, толкование мочи (еще ладно), гуморы любимые но прикол то в том, что почти все это они из античности подрезали -- так что ну да медицина это просто очень сложная штука Даже, блин, ранние Викторианцы не знали ничего про микробов 🤦♀️ так, теперь к делу ну это просто факт, что в средние века никаких распространенных убийств ведьм не было -- просто есть статистика и спорить об этом нечего причины -- концептуальные описала вверху, но добавлю, что в средние века ни государство ни церковь не обладали для этого ресурсами Обе эти причины переворачиваются одновременно в начало нового времени Давайте про Англию. В Англии за ведьмами гонялись по факту меньше, чем на континенте. Как ни странно, это было отчасти из-за вот таких вот законов. (я знаю, о, ирония) Потому что в Англии вы не могли казнить ведьму просто из-за того, что она "колдует" -- нужно было доказать, что с помощью колдовства было совершено преступление. (вот у вас так и написано же, ага!) -- наказывалось преступление, а не колдовство. То есть, например, вы видите, как ваша соседка что-то этакое делает -- этого недостаточно, чтобы обвинить ее, надо доказать, что она кого-то этим например убила. Для сравнения, в Германии (в период пика) вам только нужно было доказать, что ведьма "колдует" -- и этого для обвинения достаточно, уже не надо доказывать, что это "колдовство" использовалось для преступления. Вот и имеем там гораздо больше казней и прочей жести. Про Англию вот эта лекция мне нравится (там уже про начало нового времени как раз) https://www.youtube.com/watch?v=1rHSu2oDZXE&list=PL18B9F132DFD967A3&index=14 кстати в вики даже не такая плохая статья про это. вики это конечно вики, но в этой, сейчас кликнула, вроде все ок Да, христианская теология является наследницей античной философии -- заимствует метод и все-все-все. Не смешивать? Так это не я смешиваю, это схоласты смешивают. Они вообще многое основывали на Платоне и Аристотеле. Просто только ленивый на них не ссылается. У них еще есть умильные дискуссии, где они так "Платон язычник, неужели он попадет в ад, мы же так его любим 😭😭" И да, схоласты писали дичь. Просто не надо переоценивать античную философию -- они тоже писали дичь (и в некоторых аспектах еще даже похуже) |