Asteroid комментирует: C17H19NO3 Выборка для обучения модели: существует. Беблиотеки tensorflow: существуют. В твоей же ана

9 июля 2024

Выборка для обучения модели: существует.
Беблиотеки tensorflow: существуют.

В твоей же аналогии это обучающий материал и учитель. А не правила поведения ученика, которые учитель может напрямую задавать.

Видимо, что мы не можем напрямую редактировать — того не существует.

А здесь тонкий момент, что мы точно не знаем - какие они. Как со студентом: мы не знаем - действительно ли он понял материал, или всего лишь зазубрил его.
Мы закидываем обучающий материал в чёрный ящик, а потом предполагаем, что чёрный ящик создаст некие правила. Но какие именно это будут правила? Никто не может узнать заранее, да и после их можно будет только вычислять по косвенным признакам.

Это наглядный пример ровно такого же процесса.

Понятия не имею, ибо в это шарлатанство вообще не вникал.

Оно, кстати, ещё опознаёт многие тексты и источники, которые ЧатЖПТ не знает. Про самопроверку это ничего не говорит — только про объём обучающей выборки.

Что такое самопроверка, как не обнаружение противоречивой информации? Если тебе ничего не дать знать про рептилоидов, а потом спросить существуют ли они, то какая нафиг самопроверка тебе поможет?

Ну то есть, самопроверка тупо состоит в учёте предыдущих промптов.

А ты про сброс контекста слышал?
И какой моделью пользуешься?
Потому что я тебе скинул пример того, как Соннет сразу весь булшит обнаружила.

Комментарий к сообщению