C17H19NO3
Если тебе интересно:
уже отмечала, что архитектура трансформеров имеет ряд проблем, в частности, квадратичный рост затрат на вычисления с ростом инпута. А вот новая архитектура Samba гарантирует линейную сложность вычислений на любой длине последовательностей

Ты забыл добавить прилагательное "человеческого".

А разве только длину увеличивают? Ты подменяешь информацию. Конфигурацию тоже улучшают.

Про это, про это.

Да нифига. Нам абсолютно не важно в пределах комнаты - как оно зародилось. Только наличие факта.

Мало ли что там кому напоминает. В философии такой аргумент недействителен.

Есть ли у червяка мышление?
Калькулятор/червяк - это примитивное, полностью детерминированное инстинктами/алгоритмом устройство.
Если ты не знал, червяка полностью то ли оцифровали, то ли на пути к этому. То есть, делают полную модель, которая с точностью симулирует его поведение.

И тут мы, наконец-то переходим к спору о терминах. )))
Для меня всё просто: есть ли схожесть на практике? Значит некотороая форма мышления есть.
Предупреждая аргумент "а вот чат боты на цепях Маркова" тоже были похожи, отвечу: в какой-то момент на практике они перестают быть похожими на умеющих думать.
Это метод фальсификации. И он применим не только к ботам. В какой-то момент можно начать сомневаться в наличии мышления и у человеческого собеседника. )))

Очень-очень полезный навык видеть в тексте текст, а не то, что хочется.
Он прямо говорит: человеческого мышления нет. Но есть ряд его элементов.
А дальше делаем вывод: которые очевидным образом складываются в нечто целостное, чему нужно дать название, и что я называю машинным мышлением.