![]() |
12 июля 2024
|
Кьювентри
твоих конструкциях среди прочего предполагается загнобление сексуальной свободы. С чего бы, если, по-твоему, она как таковая не является причиной проблем с репродукцией? Не просто секс-свободы, а вообще всей свободы. Женщин больше, но и мужчин тоже. То, что при этом секс-свобода страдает - это частный случай. Устойчивых мемов, предполагающих одновременно размножение и секс-свободу (или даже просто свободу) у нас нет. Я просто не выделяю одну грань свободы от всех остальных. Наверное - наверное! - можно как-то совместить религию и отсутствие семьи, но лучше всё-таки не надо. Потому что детская психология, опять же, шепчет о том, что желательно, чтобы у ребёнка был отец и была мать. В идеале - до его взросления. А секс-свобода предполагает отсутствие семьи, что, в свою очередь, предполагаю мать-одиночку или отца-одиночку, ну или вовсе детские дома, что совсем плохо.1 |