![]() |
13 июля 2024
|
Гилвуд Фишер
В общем частности не важны – я собственно к тому что мораль штука довольно аморфная за пределами нескольких принципов которым следуют примерно все общества просто потому что без них скатились бы в кровавый карнавал (ну там не убивать когда не положено, не красть если ты не чиновник, вот это всё, не трахать родственниц потому что потомство будет плохое... эммм. Ну ты понял что я в виду имею). Но люди и персонажи обычно несколько сложнее этих базовых вещей Как она может быть аморфной, если у нас буквально на весь европейский континент общая мораль, несмотря на разницу культур, например? Мы буквально учим ту же философию, те же социальные принципы и конструкты. То, что считается правильным какому-нибудь Французу практически всегда будет идентично тому, что считаю правильным я, ты или кто-нибудь ещё. Не убивать, не красть, не насиловать и далее по списку. Из таких вещей моральный контекст и складывается, они не частности, а, как раз таки базис. И Дамблдор, как и сама книжка, воплощает наш общеевропейский моральный контекст. А, остальное, повторю свой тезис, для нас не должно иметь никакого значения. В рамках европейской цивилизации существует конкретная мораль и конкретные действия, которые аморальными считаются. Попытки натянуть на белобородого старца неоднозначность - натягивание совы на глобус и желание передёрнуть свой "СПГС" или потешить психотравмы, так как дед не совершает морально неоднозначных поступков. Даже пресловутая "свинья на убой" была обеспечена не им, а самим Гарри, которой проявил высшую степень жертвенности и героизма, спасая всех своим поступком.1 |