C17H19NO3
Не потому ли, что человек уже разметил свой контент, который пока что поболее, чем у ящика с микросхемами? Твоя ошибка в том, что ты противопоставляешь человеческий метод мышления как некий абсолютно иной способ, который не превзойти машине своим методом. А разница-то пока только в объемах и наработанном опыте. Добавь в сервера еще микросхем и электричества, загрузи в машину вообще всё, что есть в мире, включая и архивы фидошных эхоконференций и т. д., и т. п. А там уже и обработка визуальной инфы пойдет, и звуковой, и тактильной. И всё. Даже если это будет, по-твоему, имитацией мышления, то она будет имитировать его так, как ни одному гению человечества и не снилось приблизиться. А если имитация круче оригинала, то, может быть, уже и не имитация? Может, уже это такая форма мышления? Еще один вид мыслительных процессов на планете? Но ты уперся в существующий и нам доступный ИИ и как-то уверенно экстраполируешь свои выводы в будущее, мол, не дано ИИ стать или превзойти человека, и всё тут.

- Робот не может сочинить симфонию, написать шедевр.
- А ты можешь?
*упс*