Читатель 1111
Гарри ещё не дорос до "своих целей". Собственно, не все люди вообще "активны", многие "реактивны". Активны авторы, реактивны литературные критики, например, обе роли нужны. Гарри и идти собирался на позицию аврора - это реактивная позиция; Гермиона, в свою очередь, если реально пошла бы решать проблемы домовиков и пр. (ПД неканон, поэтому хз), пошла бы на позицию какого-нибудь министра магии или типа того - это активная позиция. При этом Гермиона в реальности подчинялась решениям Гарри. Многие люди не создают свои варианты, а выбирают из имеющихся. Или создают варианты реакции, не ведут вперёд, а корректируют движение вперёд, это нормально и хорошо - быть тем, кто тормозит или корректирует инициаторов. Ну а если сделать шаг от социального к психологическому, то, во-первых, ГП живёт в "интересные времена", поэтому горизонт планирования у него минимальный, дело не в нём, дело во временах, а во-вторых, значительное число людей вообще не ставит жизненных целей, не формирует смысла жизни, это тоже нормально.