Матемаг
Да-да, та "замечательная" картина, которая "он хороший, что бы не делал, не смейте сомневаться"? Ну да, непобедимая позиция: "Вы считаете, что это плохо/неправильно? Что вы, это хорошо/нормально."
Но для человека, выдающего такой перл, как
это совсем не удивительно.
Ну да, конечно, он не злодей, он фея-крестная, наверное?
Тащи сюда неглупое определение гада тогда, и чтобы если не все, то хотя бы чтобы большинство было согласно. Иначе это какой-то сферический конь в вакууме получается - никто никогда его не видел, свойств не знают, но едва ли не все на него ссылаются...
И прекрасно огребают репутацию "гада". Особенно, когда
Щепки тоже разные бывают, и есть разница, валить лес инструментами или из РСЗО(нет, от леса-то прекрасно избавляет и то и то, но вот разница в качестве пиломатериалов очень большая).
Уточнение - нельзя идеально(на 100%) соблюдать интересы сразу всех. Но вполне можно стремиться в данном направлении. Ровно так же даже один человек не может сразу все 100% своих интересов реализовать (я хочу и жрать, и спать, а надо на работу бежать). Но в результате какого-то направления придерживаются, не?