Warro
Именно поэтому и нужны определения, которые говорят про объект, а не про использующего их человека. А ваше текущее определение дамбигуда/дамбигада о Дамблдоре не говорит ничего, только о позиции говорящего. Вот и плутает обсуждение в трёх соснах.

А доминирование эмоционального подхода при забивании на фактологический это просто ор на собеседника, пока он орёт на тебя. Ничего полезного, если не стремиться к популизму.